W zależności od naszego otoczenia życie na wsi może byćczystszebardziejekologicznei mniej zanieczyszczone. Może jednak stanowić wyzwanie dla osób starszych i przewlekle chorych.
Jeśli badania sugerujące, że osoby mieszkające w pobliżu głównych arterii komunikacyjnych mogą być bardziej narażone na demencję, skłoniły Cię do rozważenia życia na wsi, w czystym środowisku bez ruchu ulicznego, to prawdopodobnie nie jesteś jedyny.
Ale jaka jest rzeczywistość? Czy życie na wsi jest z konieczności lepsze dla naszego zdrowia?
Podobnie jak w przypadku przyczyn samej demencji, kwestia ta nie jest prosta i nie ma jednoznacznych odpowiedzi. Na pierwszy rzut oka ucieczka na wieś wydaje się byćdobrympomysłem.
Po pierwsze, mieszka tam mniej niż jedna czwarta ludności Francji. Powietrze jest tam czystsze, ruch uliczny mniejszy, co zmniejsza ryzyko udaru mózgu, raka płuc, chorób serca i układu oddechowego.
Istnieje również więcej możliwościwychodzenia na zewnątrzi uprawianiaćwiczeń fizycznychwe wszystkich tychprzestrzeniachzielonych– pamiętaj o tych długich spacerach z psami, o których marzysz, i ciesz sięporami rokujak nigdy dotąd.
I. Dłuższa średnia długość życia ♂️
Według Davida Newby’ego, profesora kardiologii w British Heart Foundation na Uniwersytecie w Edynburgu, jeśli chodzi o zanieczyszczenie powietrza, najlepszym sposobem ochrony przed nim jest życie na wsi. Mieszkanie z dala od ruchliwych dróg zmniejsza ryzyko uszkodzenia płuc i serca spowodowanego drobnymi cząsteczkami i gazami emitowanymi przez ruch uliczny.
a. Unikaj dużych dróg
Chociaż autobusy, wysokie budynki i stojący w korku ruch uliczny zwiększają ryzyko narażenia na zanieczyszczenia, profesor Newby twierdzi, że nie trzeba wyjeżdżać daleko, aby zmniejszyć ryzyko dla zdrowia. „Im bliżej głównej drogi, tym jest gorzej”. Roy Harrison, profesor zdrowia środowiskowego na Uniwersytecie w Birmingham, twierdzi, że „znacznie zdrowiej” jest mieszkać na wsi.
b. Dobra jakość powietrza
Według niego badania pokazują, że zanieczyszczenie powietrza jest odpowiedzialne za średni spadek średniej długości życia o sześć miesięcy we Francji. „W najbardziej oddalonych obszarach wiejskich stężenie zanieczyszczeń jest o połowę niższe niż w obszarach miejskich”. Raport rządowy wykazał, że wyniki zdrowotne są lepsze na obszarach wiejskich niż miejskich.
II. Lepszy stan zdrowia
Średnia długość życia jest wyższa, śmiertelność niemowląt niższa, a liczba potencjalnych lat życia utraconych z powodu powszechnych przyczyn przedwczesnej śmierci jest również niższa na obszarach wiejskich, twierdzi. Nie jest to jednak wszystko – istnieją duże różnice między obszarami wiejskimi i miejskimi ze względu na ubóstwo.
Ruch uliczny i zanieczyszczenie powietrza to tylko niektóre z wad życia w mieście. Osoba mieszkająca na wsi powinna żyć dłużej niż osoba mieszkająca w mieście na obszarach wiejskich, a osoba mieszkająca w ubogiej dzielnicy miejskiej ma mniejsze szanse na tak długie życie jak osoba wychowana na zielonych przedmieściach.
Według raportu Urzędu Statystycznego z 2010 r., w którym podjęto próbę uwzględnienia ubóstwa, ogólna średnia długość życia była wyższa na obszarach wiejskich, ale najwyższa średnia długość życia występowała w najbogatszych obszarach miejskich.
III. Zielone i przyjemne?
Łatwo jest idealizować wieś i postrzegać ją jako zieloną, sielską idyllę,spokojnąi bezstresową.
a. Wady życia na wsi
Ponieważ ludność wiejska jest średnio starsza, samotność i izolacja mogą stać się problemem w miarę starzenia się ludzi. Dla osób starszych i chorych, które nie mają samochodu ani dostępu do transportu publicznego i mieszkają daleko od gabinetów lekarskich, szpitali i lokalnych placówek, życie na wsi może stać się poważnym wyzwaniem.
b. Mniej aktywności fizycznej
Nawetmłodziaktywni, których przyciąga obietnica większej przestrzeni wewnętrznej i zewnętrznej, mogą spędzać godziny na codziennych dojazdach do pracy. Mogą również spędzać więcej czasu w samochodzie, co powoduje większe zanieczyszczenie środowiska i mniejszą aktywność fizyczną.
IV. Jaka jest Twoja opinia?
Według profesora Andy’ego Jonesa, wykładowcy zdrowia publicznego na Uniwersytecie Wschodniej Anglii, badania pokazują, że mieszkańcy miast chodzą więcej niż mieszkańcy wsi – na przykład do sklepu i do pracy – „ale niekoniecznie przekłada się to na korzyści zdrowotne”. „W obszarach miejskich dzieje się znacznie więcej, ale osoby znajdujące się w niekorzystnej sytuacji nie mają dostępu do tych możliwości”.
Ostatecznie miejsce zamieszkania jest osobistym wyborem opartym na wielu różnych czynnikach, w tymzatrudnieniu,środkachfinansowych, zdrowiu i stylu życia – wyjaśnia profesor Jones.
„Jeśli mieszkasz w miejscu, gdzie jesteś odizolowany i nie masz środków finansowych, aby się utrzymać, miejsce zamieszkania nie ma żadnego znaczenia. Możesz być tak samo odizolowany w centrum miasta, jak na wsi”.
Mówiąc prościej, życie na wsi jest zdrowsze. Jest mniej stresu i zanieczyszczenia. Jednak brak transportu publicznego może stanowić prawdziwą niedogodność dla osób starszych i niepełnosprawnych.
Mam nadzieję, że artykuł Ci się podobał. Nie wahaj się podzielić swoją opinią w komentarzu.
duchfarmy.pl wspiera ubogich rolników
10%naszych zysków przekazujemySolidarité Paysans !Dzięki Państwu Solidarité Paysans będzie nadal pomagać rolnikom znajdującym się w trudnej sytuacji!
